TAG標簽 觀后感 加入收藏
您當前的位置:觀后感影評 > 電影評論 >

《分歧者》影評觀后感

來源:http://www.rmcvdp.live作者:觀后感時間:2015-01-17 10:27閱讀:
我們都是分歧者。
后現代社會的歐美電影依舊延續著二戰后“反烏托邦”的精神血統,這種血統被樂此不疲地重復闡釋,觀眾也為其深刻思考、精美特效折服,遠數有《大都會》、《人猿星球》、《終結者》,近看有《黑客帝國》、《少數派報告》、《猩球崛起》。不論是探討科技給人帶來的恐懼還是外星人制造的慌亂,亦或是人性墮落招致的災難,“反烏托邦”都以其獨特的方式預想著全人類的未來。而《分歧者》正是“反烏托邦”電影的新作。
小說三部曲于13年出版完畢,今年第一部的上映,似乎是為了追逐出版的余熱,盡力博得一個好的成績與未來的發展。只是在匆匆改編,缺少時間沉淀的背景下,電影拍出的效果如何,亟待商榷。
一個故事,只有完整之后,留下的懸念才會有意義,而一個影片,如果希冀以懸念為引領,用若干部的篇幅,來講述一個完整的故事,未免拖沓。
比較其與哈利波特七部曲,三部魔戒,加勒比海盜已經上映的四部電影,《分歧者》的劇情本身并沒有特別出彩之處,也許是因為本身的科幻色彩,并不如前者的魔幻容易引發讀者幻想與情節的高潮。但是如果將其與《安德的游戲》、《饑餓游戲》同樣的科幻題材來相比,除了創意占優,似乎同樣缺少了一些味道。
未來的芝加哥已經是一座廢城,像是《遺落戰境》、《極樂空間》中的場景設置,又比《我是傳奇》中威爾·史密斯的處境好得多。五個派別從穿衣打扮到行事理念都互有差異甚至對立,看似是“多黨制”的映射,其實是人類不同特性或者不同政治派別的概念化呈現,人類的優秀品質基本是誠實、博學、友好、無畏和無私了。這不同于《雪國列車》中的車廂階級,也有別于阿道司·赫胥黎的《美麗新世界》中的五個階段,《分歧者》將個體乃至人類橫切,選擇正能量的一面來展現,然而全然的正能量也會出現對立、對抗甚至戰爭。
本屬于無私派的碧翠絲在16歲的“能力傾向測試”中表現出了無畏、博學、無私的特質,是為各派別所排斥乃至捕殺的“分歧者”,這個不屬于任何一個既有派別的人在哪一個陣營都是“異類”。所有派別認為如果大家各自按照自己的行為原則生活,一定相安無事、世界和平,因為有“分歧者”的存在才有了動亂甚至戰爭。每個人活在自己的派別,做著“應然”的事情,世界有秩序地運行,這是柏拉圖的“理想國”、托馬斯莫爾的“烏托邦”。然“實然”不然,無私派的小鮮肉在無畏派中逆襲,結果被認定是分歧者,她不屬于任何一個固定、單一、唯一的派別,她的思維是豐富的、多維的、“叛逆的”,故而受到了“多數人的暴政”。
我喜歡影片中無畏派爬電車跳房子的刺激,也喜歡一根鐵鎖橫跨半座城市的挑戰,這是屬于年青人的專利。放縱同時又有相應的規矩來管制,自信卻不妄為,敢做同樣敢當。熱血與激情不由心生感動,只可惜片子整體冷靜過分,從音樂到劇情,少有波瀾。
除此以外,影片中赤裸裸刻畫了社會中的等級差距。作為五大派別的實際統治者與無派別的格格不入,二者隱隱的戒備與對抗,不得不說是很好的包袱,同樣也是小說中的一個伏筆。并且,派別的分化也很有趣,雖然分成了五大派別與無派別六個部分,但是各個派別中又存在著“叛徒”與,畢竟這些品質只是粗略的分。無畏派中也有守序與混亂兩派,無私派中也有“自私”的父親,博學派中也有善意與惡意的區分。
或許,也只有其他人眼中的“異類”,也就是“分歧者”,才是真正具有完整品質,能夠不走極端的個體吧。
最后,在影片的結局,我想導演是不是遺漏了很重要的一個問題,當無畏派眾人被控制著向人群開槍,繼而被拯救后恍然一夢發現手上已經沾染了血腥。腦海中的游戲竟然變成了現實的屠殺,難道這些并不值得投以關注?無畏派也是有血有肉有思想的人,其他派別也并不是冷冰冰的機器,見識到如此人間慘劇,一筆帶過是否另有深意?
在看完電影,我不由好奇,圍欄之外到底有什么?推翻了陰謀以后,是真正獲得了自由嗎?相比其他一些電影在結束后的余韻悠長,本部影片也僅僅是讓我好奇了一下,便對之后的劇情不再放在心上。在我看來,這是一群天真的人,所做的天真的夢。
至于為什么多派別傾向的人會被追殺,這將是后來的故事,留下個懸念也好,因為導演在試圖講述一個宏大的故事,期望用若干篇章搭建一個可歌可泣的悲壯故事,但在這部影片中,是失敗的。因為簡單的一目了然的劇情,單調到昏昏欲睡的情節發展,沒有其他先入為主的鋪墊,片段化的電影只會給人無奈與蒼白的感覺。
好在這僅僅是第一部,后面的反叛者與忠誠者相信依然值得期待,我等待著后續的劇情,等待著翠絲和老四的覺醒。 觀后感 http://www.rmcvdp.live/yingping/3932.html
轉載分享本站內容http://www.rmcvdp.live,請保留文章來源信息和原文鏈接!
< 福彩中奖查询器