TAG標簽 觀后感 加入收藏
您當前的位置:觀后感影評 > 電影評論 >

張藝謀《影》影評

來源:http://www.rmcvdp.live作者:觀后感時間:2019-10-25 18:34閱讀:
張藝謀《影》影評

今天看了張藝謀在去年國慶檔上映的電影——《影》。

豆瓣評分7.2分!

就是那個吹爆了鄧超和孫儷演技的影;

也是一直捂著不宣傳,直到國慶檔上映才曝光的《影》。

也想說,這部電影其實當初還是早早宣傳了或許會更好一些。

一直捂著不曝光,讓這部電影在觀眾心目中的印象分大大降低,目前不知道還有多少人記得這部電影。

這部電影是黑白水墨風的,全憑在藝術布景上取勝。

劇照宣傳上,跟同期的電影相比沒有任何優勢。

看完這部電影,有兩點生理上的感受跟大家分享一下。

1、片頭三分之一處起了雞皮疙瘩。

在片中孫儷飾演的小艾教導鄧超版的鏡州用女子的姿態去戰勝楊家刀法這一幕中。

同是影片中的男主角鄧超飾演的都督百思不得其解要怎么去破解地方的刀法的時候;

孫儷提出若是以女子的柔態去破解呢?

二人一同演示,果真破解了此法!

于是孫儷帶著都督的影子,同是鄧超飾演的鏡州,教導他步法。

兩個人心神合一,在雨中共同演繹的時候,我起了雞皮疙瘩!

但是也忍不住一種“尬到家了!”的那種感覺油然而生。

真的超尬,尤其是孫儷說——“不如以女子的姿態破解?”的時候,難道他們都不覺得超級尬嗎?

鄧超演戲尬也就算了,這下好了,孫儷演戲怎么也這么尬了?

這一段真的超級中二的。

讓人懷疑張藝謀這幾年是不是在日本度假了,風格真的學得八九不離十了。

首先,《影》的設定也就跟黑澤明的《影武者》不謀而合。

都是朝中重臣從小就尋找跟自己長得相似的人作為影子,也就是“替死鬼”。

在重要的時候,替自己犧牲。

黑澤明的《影武者》好的地方在于,影子最后真的就以為自己是主公了,甚至比主公還要像主公。

他待主公的家人比主公在世的時候還要好。

而張藝謀的《影》好像主要在渲染這種黑白水墨畫的形式,以及那種江湖武俠的感覺。

影子最終也想要有權謀,變得越來越像都督了,學會了謀權篡位。

最讓人覺得出戲的地方在于主角光環太明顯了!

無論是瘋瘋癲癲的都督,還是年輕力壯的鏡州都太難死了……

鏡州打敗了楊將軍,自己全身是血,身受重傷,回到家里面被埋伏,也中了兩劍。

可還是能夠安然回到朝堂接受嘉獎,并且最后殺了瘋癲的都督。

而都督在重重埋伏之下居然能夠突破重圍?

不是說都督已經沒有多少時日了嗎?難道這句話也是騙人的嗎。

看著都督也很能打的嘛。

誰能解釋一下,最后那么多士兵伏擊,那么病懨懨的都督是怎么突出重圍,并且走到朝堂之上的呢?

既然說到形式那就形式到底,片尾的那個形式我還是很喜歡的。

就是當真的都督躺下了,

從面具之中一只眼睛看到的是鏡州的恨,一只眼睛看到的是那夜影子與自己夫人的纏綿。

2.片尾互相捅來捅去有種想要嘔吐的沖動。

在片尾有場戲,可以算是全片的峰點了。

首先是主公已經知道了鏡州一直都是影子,真正的都督想要謀權篡位,還活得好好的。

所以就派人來救了鏡州回來,想要鏡州代替那個造反的都督。

可是沒料到一切都看起來在主公的掌控之下,誰知道都督居然沒死,化作了士兵的模樣。

士兵帶著一個盒子來到只有主公和鏡州、小艾的朝堂一下刺中了主公。

這個士兵便是都督!這一幕嚇壞了小艾,親眼看見殺人的場面,對于一個女子來說是非常殘忍的。

王上并沒有立刻死去,而是在地上不停地掙扎,看起來還有救的樣子。

這個時候,都督要求鏡州帶著自己的夫人遠走高飛,離開這個朝堂。

并且讓鏡州殺了地上那個仍在掙扎的王上,因為王上派人殺了鏡州的母親。

鏡州看起來好像猶豫了一下,接著他拿起刀來轉而捅了都督。

鏡頭重點刻畫鏡州不停地捅都督,血沫橫飛……

一旁的孫儷飾演的小艾看得目瞪口呆。

最后王上死去,鏡州宣布有刺客行刺王上,被他處理掉了。

可想而知,鏡州最后當上了主公。

而小艾知道了這個秘密,卻怎么也說不出口。

也許,此刻這個善良的女人才明白了權謀真正的意義。

捅來捅去的真的看得超級惡心,忍不住想吐……

全片過于形式化,似乎就是在營造那種端莊穩妥的想象中的武俠世界一樣。

又因為妄圖模仿黑澤明,無奈沒有領略真諦,屬于自我的成分不多。

唯一可能讓導演覺得不同于黑澤明的地方就在于結尾那場反殺吧?

只是那場反殺,無論誰是贏家,也都是輸家。

(也是不懂裝瘋賣傻的時候,鄧超為什么要把舌頭伸出來啊?)

王者都是瘋瘋癲癲的,像極了陳凱歌的早期電影《秦始皇》。

陳凱歌也是盡得了張藝謀的真傳,后來歷史傳奇想象中的世界,夢中的世界構建得形式分簡直逼近滿分。

一旦形式大于內容,對演技的考驗就異常嚴酷。

回頭思索黃軒在《妖貓傳》中的瘋癲扮相,再來看看鄧超在《影》中的瘋魔,是不是如出一轍?

是誰規定了是王者,擅長權術就要披頭散發瘋瘋癲癲?

確實瘋癲是內心外化的體現,可是如果一定要把電影弄得如此直白,也會降低整部電影的格調。

反觀整部電影,經得住咀嚼的點不多。

看完這部電影有沒有打動你的心?有沒有滿足你對于某個世界的一些思考?

反思起來有何感慨?

對于我個人來說,沒有。

只是質量上相比同期電影真的好上一些,給6.5分。

鄧超的演技炸裂。

可也正是這份炸裂,讓我多想了一些,如果一部電影全靠演員的演技支撐,背后的內涵又該置身何處呢?

有種故弄玄虛之感,但是張藝謀導演的功底支撐著,少了很多意外,更多的是老套。

最后的互相反殺讓人看得難受,反正就是殺來殺去……沒什么新意,無論誰殺了誰,結果都是一樣的。

孫儷這個花瓶當得不錯,全片都沒有幾句對白。

關于整個人的個性塑造不明確,心理活動太少了。

關曉彤的戲份真的不算很少,是長公主,她的臺詞功底真的不行。

一句“到底什么是真的?”讓我立刻回到了她的《極光之戀》既視感。

看完這部電影除了惡心之外,最大的感受就是,什么??

都督居然就一個老婆??皇上怎么沒有后宮??長公主居然都長這么大了才和親???

最后再吐槽一個。

這個會轉圈圈的傘,這么從山坡上滾下來,真的不會暈嗎??這還能發射出來箭的? 觀后感 http://www.rmcvdp.live/yingping/15311.html
轉載分享本站內容http://www.rmcvdp.live,請保留文章來源信息和原文鏈接!
< 福彩中奖查询器