TAG標簽 觀后感 加入收藏
您當前的位置:觀后感影評 > 觀后感1000字 >

《無問西東》觀后感1500字

來源:http://www.rmcvdp.live作者:觀后感時間:2018-01-16 09:54閱讀:
《無問西東》觀后感

影片講的是幾個年輕人的故事。分為四個獨立而又互相聯系的小故事。時間上,分為北洋時代、抗戰時期,六十年代和現在。在這幾個小故事的情節中,又分別與清華大學有聯系。所以,我剛看這部電影的時候,以為是一部清華大學的廣告宣傳片。或者叫歷史教學片,或者叫影像同學錄。
聽說這部電影在豆瓣的評分一路飆高,現在已經從6.0升到7.4了。所以,我這篇觀后感如果讓別人看到,一定是個招罵的由頭。想起影片中反復說過的要“真實”,所以,罵就罵吧,至少從我這里講是真實的。
在中國,自古以來就崇尚“真”。從包拯的“直道是身謀”到巴金的“說真話”,都是這個意思。強調的原因其實是在于中國社會太不“真”了,很少給人一個說真話的環境和氛圍。不“真”反而成了傳統和習慣。太“真”就會得罪人,就沒有了好人緣。平時無所謂,鬧事的時候這些人緣不好的就成了首當其沖的倒霉蛋,如老舍,如傅雷,如影片中的王敏佳。所以,我們養成了這個習慣,工作上就常說:“這個問題不解決就很成問題了”,見了朋友常說:“今天天氣哈哈哈哈……”,微信上最常用的詞就是“呵呵”。現在反其道而行之,說點真話。
先說點好的。
一是陣容強大,有章子怡、黃曉明、王力宏、張震等。其余的小鮮肉還不太熟悉,暫不提。其實從演技來說,我更喜歡韓童生和祖峰。尤其是祖峰飾演的清華校長梅貽琦,分寸拿捏的很好,臺詞也許是取自梅貽琦的原話:“要看到人生的真實,且不可埋頭忙碌,被麻木的踏實所裹挾。”自然很有大師風范。
二是攝影和布景。抗戰時期的云南風光昆明景色。美麗的壩子,空靈的山色,山溝中的朗朗書聲,六十年代的北京四合院,院中的小井,屋內的燈火。還有泰戈爾腦袋上的那頂標志性的帽子,冒煙的閃光燈。都很具有時代感,一定程度上彌補了演員演技上和臺詞上不接地氣的毛病。
三是插曲。主題曲是王菲演唱的,很好聽。她的哪首歌又不好聽呢?都好聽也就沒有新鮮感了。使人耳目一新的是那個法國無腿教師領著小學生們唱的《奇異恩寵》,曲子本身就很好,翻譯過來的歌詞更美,不是通常聽到的“天賜恩典,如此甘甜。我等罪人,竟蒙赦免……”,而是韻味十足的新詞。實在是很美,令人陶醉其中。可惜我記性不好,一句也記不得了。
四是鏡頭調度。有一處場景:這邊在批判壞分子王敏佳,不遠處在召開有志青年赴邊疆誓師大會,路上,陳鵬在奔跑著去救王敏佳。三個不同的地點,交叉著完全不同的另外的場景的聲音。這樣的搭配很有點新意。導演似乎是在告訴我們,批判壞分子、鼓勵青年赴邊、秘密的科研這幾個完全不搭界的東西,被一個理念所主導,荒誕的揉合在一起了。這理念在很長時間里操縱了許多人的命運。雖然我并不同意這樣的解讀,但是不知不覺之間被導演帶進了溝里。這也許就是電影的魅力吧。
鋪墊完畢。說點自己的其余看法。
乍一看,影片所敘述的是一群青年在不同時代的愛恨情仇命運抉擇。不過看了一會,仍然能嗅到片中濃濃的商業味道。不知道應該怎樣為影片定位。商業片?廣告片?史詩片?情感片?特別是最后的那些彩蛋,確實有畫蛇添足狗尾續貂的感覺。
清華和北大是國內公認的頂級學府。雖然一直認為北大的人文氣氛更濃一些。抗戰時期與南開共同組建的西南聯大,是出人才最多的時期。如梅貽琦所說,大學是出大師的地方。時至今日仍在孵化出不少經濟人才金融大師。然而人文精神呢?獨立思想呢?而今的北大清華已經升格為集團公司了,一個“方正”,一個“同方”,都有一個“方”字,要是再引進孔夫子就更加全面了。
在影片中,“兼容并包”只剩下一個“包”字了。無問西東。如彩蛋里的孫立人,他打勝仗的本事不知道是在清華土木學會的,還是在美國弗吉尼亞軍事學院學會的?且不說他還有活埋幾萬日軍的丑行,畢竟要看看再選擇。不要看到是黃顏色就往臉上貼。
影片名取自清華的校訓“立德立言、無問西東”。指的是美好的德行和與人有益的言辭是青春飛揚的根基。里面包含了獨立思考的意思。然而影片中的人物都是隨波逐流,任由時代選擇自己。后來道路的不同只是因為他們從事了不同的職業罷了。壯烈的如沈光耀,平淡的如吳嶺瀾,悲慘的如王敏佳。張果果被培養成一個賺錢機器,每天都是亞歷山大一臉嚴肅的玩深沉,無奈之下也就是選擇了跳槽而已。陳鵬則是因為單相思失戀了之后的選擇恰好與組織上的選擇一致了。王敏佳本不想選擇陳鵬,因為被批判毀容了不得已,再加上對陳鵬的感恩,使得她一輩子就這么晃來晃去了。影片中沒有表現出他們是如何與命運去抗爭的。當然我們不能苛求時代以及在那個時代中生活的人們,然而編導不就是要在影片中突出這種獨立思考的特色嗎?想想這幾位,哪里有青春飛揚的影子,哪里有舍我其誰的豪氣,只有遺憾和沮喪。
影片人物的表演和導演都顯得稚嫩粗糙,尤其是對那個時代的內涵研究不深,僅僅是偏重于外在的場景、服裝等。影片引用了許多大師的言論,去讓我們思考琢磨。而演員自己也沒有弄明白這些話的含義,在很多時候似乎在背臺詞,說不出當時人物的韻味。似乎是一幫子假扮出來的文人風骨。影片的情節也很煽情。但仔細想來,內容實在很是空洞。
影片中有幾個細節值得注意。一是那個美國飛行教官(不知道是不是以陳納德為原型)來西南聯大挑選學員。這是在一個大背景下發生的事情。當時,抗戰已經到了最困難的階段,國內已經很難抓到壯丁了。無奈之下,老蔣提出了”一寸山河一寸血,十萬青年十萬軍“的辦法,從知識青年中招兵。我的一個長輩曾經有這樣的經歷。他先清華后西南聯大,響應號召從軍后,由于英語比較好,被分到拉合爾美軍空軍基地當翻譯。據他回憶,那時的美國兵雖然個個都有愛國心和冒險精神,其實文化水平并不高,有時舉止還很粗魯。所以那個飛行教官說出的:““這個世界不缺完美的人,缺的是從內心發出的真誠,正義,無畏和同情。”這樣富有哲理的話,基本不可能。
彩蛋中說到沈從文,他很年輕就當上了西南聯大的教授,所以被一些同事看不起。這里指的是不是劉文典和他跑防空洞的事情?
影片中沒有看彩蛋就認出了聞一多和馬約翰,確實很有特點。至于王國維是不可能出現在西南聯大的。在此之前很久他就自殺了。
本人評分:6.1。 觀后感 http://www.rmcvdp.live/ghg1000z/10339.html
轉載分享本站內容http://www.rmcvdp.live,請保留文章來源信息和原文鏈接!
< 福彩中奖查询器